Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Koninie

Sygnatura akt I1 Ca 336/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , dnia 03-10-2014 r. Sąd Okręgowy w Koninie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Złoty-spr Sędzia: SO Aleksandra Bolczyk Sędzia: SO Iwona Przyłębska-Grzybowska Protokolant st.sekr.sąd. Magdalena Szulc po rozpoznaniu w dniu 03-10-2014 r. w Koninie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 30 maja 2014 r sy

Teza orzeczenia: Bezpośredniość zagrożenia wchodzi w grę również wówczas, gdy istnieje wysoki stopień prawdopodobieństwa, że zagrożone atakiem dobro zostanie zaatakowane natychmiast, w najbliższej chwili. Podjęcie działania w sytuacji, gdy zagrożenie nie istnieje, nie mieści się w granicach obrony koniecznej.

Sygn. akt II K 17/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Skocki – spr. Sędzia: SO Agata Wilczewska Ławnicy: Anna Lech, Krystyna Rogowska, Waldemar Józef Tubacki Protokolant : p.o. sekretarza sądowego Alina Kantarowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koninie Aleksandry Marańdy po rozpoznaniu w dniach: 13 i 14 maja 2019 roku oraz 18 czerwca 2019 roku sprawy: E. I. s. D. i L

Sygn. akt II K 23/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karol Skocki Protokolant: sekr. sąd. Alina Kantarowska przy udziale Magdaleny Frantczak – Dybki prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koninie po rozpoznaniu w dniach 5 stycznia 2021 r., 8 lutego 2021r. i 27 lipca 2021 r. sprawy: 1 . D. G. (1) , s. B. i T. zd. G. , ur. (...) w B. , zam. S. 19, (...)-(...) S. oskarżonego o to, że: w okresie

Sygn. akt I Ns 63/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w K. , I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Tembłowska Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Wróbel po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016 roku w K. na rozprawie sprawy z wniosku S. M. przy udziale W. K. i A. M. o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym p o s t a n a w i a: 1 zobowiązać uczestnika W. K. do złożenia oświadczenia na zorganizowanej konferencji prasowej następującej treści: „Ja W.

Sygn. akt II K 16/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Koninie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karol Skocki Sędziowie: sędzia Robert Rafał Kwieciński Ławnicy: Olga Skrzypska, Ewa Staroojciec, Ilona Cieślak Protokolant: st. sekr. sąd. Milena Biegniewska przy udziale prokuratora Doroty Berezowskiej po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2025 r., sprawy: K. C. – syna A. i E. z domu W. , urodzonego (...) roku w K. oskarżonego o to, że: 1 w dn

Sygnatura akt I Ns 172/14 POSTANOWIENIE K. , dnia 05-11-2014 r. Sąd Okręgowy w K. I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Tembłowska Protokolant st sekr sąd Małgorzata Urban po rozpoznaniu w dniu 05-11-2014 r. w K. na rozprawie sprawy z wniosku A. M. przy udziale W. P. w trybie art. 111§ 1 ustawy kodeks wyborczy postanawia: Oddalić wniosek. Jolanta Tembłowska Sygn. akt I Ns 172 /14 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni A. M. wniosła o nakazanie, aby osoba która dopuściła si

Sygn. akt II K 26/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2019r. Sąd Okręgowy w Koninie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSO Marek Ziółkowski Ławnicy : Anna Lech, Ryszard Kaźmierczak Protokolant: p.o. sekr. sąd. Alina Kantarowska w obecności Łukasza Sobczaka Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kole po rozpoznaniu w dniu 09 stycznia 2019 roku sprawy A. K. zd. M. , c. J. i I. zd. R. , urodz. (...) w P. , zam. K. , karanej oskarżonej o to, że: w dniu 18 marca 2

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 52/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem . Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343,art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula