Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Koninie

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 231/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 6 czerwca 2024 r. w sprawie o sygn. akt II K 50/24 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku

Sygn. akt II Ka 233/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Koninie Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Waldemar Cytrowski- spr. SSO Robert Rafał Kwieciński SSO Marek Ziółkowski Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Sobieraj przy udziale Katarzyny Szerszeń Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koninie po rozpoznaniu 19.10.2018 r. sprawy G. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 207§1 kk i art. 157§2 i 4 kk w zw. z art. 11§2 kk na sku

Sygn. akt II Ka 238/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2016r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSO Agata Wilczewska Protokolant : st. sekr. sąd. Arleta Wiśniewska przy udziale Jacka Górskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 21 października 2016r. sprawy B. J. oskarżonego z art.178a§1k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego oraz przez jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Słupcy z dnia 22 cze

Sygn. II K 15/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Koninie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSO Robert Rafał Kwieciński Protokolant: sekr. sąd Iwona Broniszewska po rozpoznaniu w dniach: 23 września 2014 r., 28 października 2014 r., 18 marca 2015 r., 12 maja 2015 r. i 22 listopada 2016 r. sprawy : M. K. (1) s. M. i Z. z d. G. , urodzonego w dniu (...) w K. , zam. w K. , ul. (...) oskarżonego o to, że : w dniu 3 grudnia 2009 r. w K

Sygn. akt II K 16/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Koninie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karol Skocki Sędziowie: sędzia Robert Rafał Kwieciński Ławnicy: Olga Skrzypska, Ewa Staroojciec, Ilona Cieślak Protokolant: st. sekr. sąd. Milena Biegniewska przy udziale prokuratora Doroty Berezowskiej po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2025 r., sprawy: K. C. – syna A. i E. z domu W. , urodzonego (...) roku w K. oskarżonego o to, że: 1 w dn

Teza orzeczenia: Bezpośredniość zagrożenia wchodzi w grę również wówczas, gdy istnieje wysoki stopień prawdopodobieństwa, że zagrożone atakiem dobro zostanie zaatakowane natychmiast, w najbliższej chwili. Podjęcie działania w sytuacji, gdy zagrożenie nie istnieje, nie mieści się w granicach obrony koniecznej.

Sygn. akt II K 17/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Skocki – spr. Sędzia: SO Agata Wilczewska Ławnicy: Anna Lech, Krystyna Rogowska, Waldemar Józef Tubacki Protokolant : p.o. sekretarza sądowego Alina Kantarowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koninie Aleksandry Marańdy po rozpoznaniu w dniach: 13 i 14 maja 2019 roku oraz 18 czerwca 2019 roku sprawy: E. I. s. D. i L

Sygn. akt II K 17/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Koninie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Rafał Kwieciński – sprawozdawca Sędzia: SO Waldemar Cytrowski Ławnicy: Agnieszka Malesza, Tomasz Szymański i Józef Walczak Protokolant: sekr. sąd. Milena Biegniewska w obecności Joanny Ślesińskiej prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu w dniach: 17 października i 21 listopada 2018 r. oraz 11 lutego 2019 roku sprawy: A. L.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 16/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul