Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Koninie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 20 maja 2025 roku

Sąd Okręgowy w Koninie, II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: sędzia Karol Skocki

Sędziowie: sędzia Robert Rafał Kwieciński

Ławnicy: Olga Skrzypska, Ewa Staroojciec, Ilona Cieślak

Protokolant: st. sekr. sąd. Milena Biegniewska

przy udziale prokuratora Doroty Berezowskiej

po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2025 r.,

sprawy:

K. C. – syna A. i E. z domu W., urodzonego (...) roku w K.

oskarżonego o to, że:

1.  w dniu 13 lipca 2024 r. w godzinach porannych w domu przy ul. (...) w miejscowości W. gm. G. w województwie (...), działając umyślnie w zamiarze bezpośrednim, pozbawił życia F. K. w ten sposób, że kilkukrotnie uderzył go ze znaczną siłą metalowym młotkiem w głowę, w wyniku czego F. K. doznał masywnego złamania kości sklepienia czaszki z wgłobieniem elementów kości potylicznej po stronie prawej do jamy czaszki o wymiarach 7x9 cm, złamania kości skroniowej lewej i prawej, kości potylicznej oraz dołu skrzydłowo podniebnego lewego, które to obrażenia czaszkowo mózgowe skutkowały nagłym, gwałtownym zgonem F. K.,

tj. o przestępstwo z art. 148 § 1 kk

2.  W dniu 13 lipca 2024 r. przy ul. (...) w miejscowości W. gm. G. w województwie (...), zabrał w celu przywłaszczenia kartę bankomatową V. o nr (...), uprawniającą do podjęcia pieniędzy z automatu bankowego, wydaną przez Bank (...) S.A. na dane F. K. i przypisaną do jego rachunku bankowego o numerze (...), czym działał na szkodę F. K.,

tj. o przestępstwo z art. 278 § 1a kk

3.  W dniu 17 lipca 2024 r. o godzinie 14:51:25, a następnie o godzinie 14:51:52 przy ul. (...) w K. w województwie (...), w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, dwukrotnie usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do konta w Banku (...) S.A. o numerze (...) prowadzonego na rzecz F. K., w ten sposób, że posługując się uprzednio skradzioną kartą VISA o nr (...) wystawioną na dane F. K., przełamał barierę elektroniczną chroniącą dostęp do ww. konta wpisując na klawiaturze bankomatu Spółdzielczej Grupy (...) nr (...) prawidłowy kod (...), usiłował dokonać wypłaty pieniędzy w kwocie 50 zł oraz 200 zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnął, z uwagi na brak wystarczających środków na koncie, czym działał na szkodę F. K.,

tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk

4.  W dniu 23 lipca 2024 r., o godz. 15:55 przy ul. (...) w S. w województwie (...), w sklepie (...) usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do konta w Banku (...) S.A. o numerze (...) prowadzonego na rzecz F. K., w ten sposób, że posługując się uprzednio skradzioną kartą bankomatową V. nr (...) wystawioną na dane F. K., przełamując barierę elektroniczną w systemie bankowej płatności bezgotówkowej chroniącej dostęp do konta, usiłował dokonać płatności zbliżeniowej w kwocie 16,99 zł, jednak zamierzonego celu nie osiągnął, z uwagi na brak środków na koncie, czym działał na szkodę F. K..

tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w z art. 279 § 1 kk

5.  W dniu 26 lipca 2024 r., o godz. 19:01 przy ul. (...) w K. w województwie (...), bez uprawnienia uzyskał informację dla niego nie przeznaczoną w ten sposób, że posługując się uprzednio skradzioną kartą bankomatową VISA nr (...) wystawioną na dane F. K. wpisał na klawiaturze bankomatu Banku (...) S.A. nr (...) kod (...) i przełamał w ten sposób elektroniczne zabezpieczenie chroniące dostęp do konta w Banku (...) S.A. o nr (...) prowadzonego na rzecz F. K., w wyniku czego uzyskał dostęp do części systemu informatycznego banku oraz informacji o stanie salda konta, czym działał na szkodę F. K.,

tj. o przestępstwo z art. 267 § 1 kk w zb. z art. 267 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

I.  Oskarżonego K. C. uznaje winnego popełnienia czynów mu zarzucanych:

a.  czynu opisanego w pkt. 1 oskarżenia stanowiącego przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. i za to na podstawie tego przepisu skazuje go na 14 (czternaście) lat i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności;

b.  czynu opisanego w pkt. 2 oskarżenia stanowiącego przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. i za to na podstawie tego przepisu skazuje go na 1 (jeden) rok i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności

c.  czynu opisanego w pkt. 3 oskarżenia - z tą zmianą w opisie czynu, że między wyrażeniami: „konta wpisując” dodaje spójnik „i” oraz wyrażenie: „z uwagi na brak wystarczających środków na koncie” zastępuje wyrażeniem: „brak środków na koncie” - przy czym przyjmuje, że czyn ten stanowi przestępstwo z art. 13 § 2 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.

oraz czynu opisanego w pkt. 4 oskarżenia - przy czym przyjmuje, że czyn ten stanowi przestępstwo z art. 13 § 2 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. i przyjmuje, że te dwa czyny stanowią jeden ciąg przestępstw i za to na podstawie art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 14 § 1 k.k. i w zw. z art. 91 §1 k.k. skazuje go na 1 (jeden) rok pozbawienia wolności;

d.  czynu opisanego w pkt. 5 oskarżenia stanowiącego przestępstwo z art. 267 § 1 kk w zb. z art. 267 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na podstawie tych przepisów – przyjmując podstawę wymiaru kary z art. 267 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. - skazuje go na 3 (trzy) miesiące pozbawienia wolności;

przy czym na podstawie 86 § 1 k.k. w zw. art. 91 § 2 k.k. łączy te wszystkie kary za zbiegające się przestępstwa i za ciąg przestępstw i wymierza oskarżonemu karę łączną 15 (piętnastu) lat pozbawienia wolności.

II.  Na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania w sprawie od 9 października 2024 r. godz. 16:00 do 20 lutego 2025 r. godz. 16:00.

III.  Na podstawie art. 43b orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez zamieszczenie jego treści w (...).

IV.  Na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. zarządza zwrot przedmiotów stanowiących dowody rzeczowe zabezpieczone w sprawie :

a)  L. K. w postaci: taśmy klejącej koloru jasno-żółtego, młotka, środka czyszczącego marki S., środka czyszczącego z etykietą W. D.-lcer S., środka czyszczącego marki A., telefonu komórkowego marki H. z uszkodzonym wyświetlaczem, zeszytu w twardej oprawie formatu A5 z zapiskami, fragmentu materiału z zabrudzeniami koloru brunatno – czerwonego, tłuczka do mięsa, dwóch płaskich kluczy, czarnej folii, korespondencji, zegarka koloru srebrnego i młotka koloru czarno-czerwonego z napisem (...) o długości trzonka 32cm - opisanych w wykazie 1/234/24/P pod poz. 1-17 i 22 (Drz. 25-41 i 43/25)

b)  Bankowi (...) S.A. w W. w postaci karty płatniczej z napisem (...) opisanej w wykazie dowodów rzeczowych 1/234/24/P pod poz. 21 (Drz 42/25)

c)  Firmie (...), K. ul. (...) w postaci pięciu umów kupna sprzedaży opisanych w wykazie dowodów II/75/25/P pod poz. 48-52. ( Drz 44-48/25)

V.  Na podstawie - § 4 ust 1-3, § 17 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 5 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U z 2024 r. poz. 763) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. K. kwotę 2 214 zł z tytułu obrony udzielonej oskarżonemu z urzędu w śledztwie i przed sądem I instancji.

VI.  Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U.2023.123 t.j.) zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

Karol Skocki Robert Rafał Kwieciński

Olga Skrzypska Ewa Staroojciec Ilona Cieślak